À propos de la propriété intellectuelle Formation en propriété intellectuelle Sensibilisation à la propriété intellectuelle La propriété intellectuelle pour… Propriété intellectuelle et… Propriété intellectuelle et… Information relative aux brevets et à la technologie Information en matière de marques Information en matière de dessins et modèles industriels Information en matière d’indications géographiques Information en matière de protection des obtentions végétales (UPOV) Lois, traités et jugements dans le domaine de la propriété intellectuelle Ressources relatives à la propriété intellectuelle Rapports sur la propriété intellectuelle Protection des brevets Protection des marques Protection des dessins et modèles industriels Protection des indications géographiques Protection des obtentions végétales (UPOV) Règlement extrajudiciaire des litiges Solutions opérationnelles à l’intention des offices de propriété intellectuelle Paiement de services de propriété intellectuelle Décisions et négociations Coopération en matière de développement Appui à l’innovation Partenariats public-privé L’Organisation Travailler avec nous Responsabilité Brevets Marques Dessins et modèles industriels Indications géographiques Droit d’auteur Secrets d’affaires Académie de l’OMPI Ateliers et séminaires Journée mondiale de la propriété intellectuelle Magazine de l’OMPI Sensibilisation Études de cas et exemples de réussite Actualités dans le domaine de la propriété intellectuelle Prix de l’OMPI Entreprises Universités Peuples autochtones Instances judiciaires Ressources génétiques, savoirs traditionnels et expressions culturelles traditionnelles Économie Égalité des genres Santé mondiale Changement climatique Politique en matière de concurrence Objectifs de développement durable Application Technologies de pointe Applications mobiles Sport Tourisme PATENTSCOPE Analyse de brevets Classification internationale des brevets Programme ARDI – Recherche pour l’innovation Programme ASPI – Information spécialisée en matière de brevets Base de données mondiale sur les marques Madrid Monitor Base de données Article 6ter Express Classification de Nice Classification de Vienne Base de données mondiale sur les dessins et modèles Bulletin des dessins et modèles internationaux Base de données Hague Express Classification de Locarno Base de données Lisbon Express Base de données mondiale sur les marques relative aux indications géographiques Base de données PLUTO sur les variétés végétales Base de données GENIE Traités administrés par l’OMPI WIPO Lex – lois, traités et jugements en matière de propriété intellectuelle Normes de l’OMPI Statistiques de propriété intellectuelle WIPO Pearl (Terminologie) Publications de l’OMPI Profils nationaux Centre de connaissances de l’OMPI Série de rapports de l’OMPI consacrés aux tendances technologiques Indice mondial de l’innovation Rapport sur la propriété intellectuelle dans le monde PCT – Le système international des brevets ePCT Budapest – Le système international de dépôt des micro-organismes Madrid – Le système international des marques eMadrid Article 6ter (armoiries, drapeaux, emblèmes nationaux) La Haye – Le système international des dessins et modèles industriels eHague Lisbonne – Le système d’enregistrement international des indications géographiques eLisbon UPOV PRISMA Médiation Arbitrage Procédure d’expertise Litiges relatifs aux noms de domaine Accès centralisé aux résultats de la recherche et de l’examen (WIPO CASE) Service d’accès numérique aux documents de priorité (DAS) WIPO Pay Compte courant auprès de l’OMPI Assemblées de l’OMPI Comités permanents Calendrier des réunions Documents officiels de l’OMPI Plan d’action de l’OMPI pour le développement Assistance technique Institutions de formation en matière de propriété intellectuelle Mesures d’appui concernant la COVID-19 Stratégies nationales de propriété intellectuelle Assistance en matière d’élaboration des politiques et de formulation de la législation Pôle de coopération Centres d’appui à la technologie et à l’innovation (CATI) Transfert de technologie Programme d’aide aux inventeurs WIPO GREEN Initiative PAT-INFORMED de l’OMPI Consortium pour des livres accessibles L’OMPI pour les créateurs WIPO ALERT États membres Observateurs Directeur général Activités par unité administrative Bureaux extérieurs Avis de vacance d’emploi Achats Résultats et budget Rapports financiers Audit et supervision

Régler les différends et faire respecter les droits de propriété intellectuelle

Quels que soient les efforts déployés pour les éviter, les différends sont malheureusement toujours possibles, en matière de propriété intellectuelle. Ils peuvent survenir en cas d’atteinte à vos droits de propriété intellectuelle par des tiers ou parce que des tiers prétendent que vous avez porté atteinte aux leurs.

Dans les deux cas, ils peuvent conduire à des procès, des mises en demeure de cesser l’usage d’actifs de propriété intellectuelle ou des demandes de versement de dommages et intérêts.

(Image: Getty Images/aleksei-veprev)

Règlement extrajudiciaire des litiges

Les petites entreprises ne sont généralement pas promptes à emprunter la voie des tribunaux pour régler leurs litiges de propriété intellectuelle, car la procédure peut être coûteuse, tant pour la demanderesse que pour la défenderesse. Le règlement extrajudiciaire des litiges par des mécanismes tels que l’arbitrage et la médiation représente une solution qui peut remplacer avantageusement le recours aux tribunaux.

Services de règlement extrajudiciaire des litiges de l’OMPI

Le Centre d’arbitrage et de médiation de l’OMPI est une institution de règlement extrajudiciaire des litiges neutre, internationale et sans but lucratif, qui propose des procédures de règlement des litiges rapides et économiques.

Arbitrage

Dans une procédure d’arbitrage, toutes les parties conviennent de soumettre leur litige à un ou plusieurs arbitres dont la décision aura un effet contraignant.

L’arbitrage est une procédure privée et moins formelle qu’un procès devant un tribunal. Une décision de versement de dommages et intérêts obtenue par voie d’arbitrage est aussi plus facile à faire exécuter à l’international qu’un jugement rendu par un tribunal national.

Médiation

Dans une procédure de médiation, un intermédiaire neutre, le médiateur, aide les parties à trouver un accord réciproquement acceptable. Cet accord est consigné dans un contrat qui a force exécutoire.

L’un des avantages de la médiation est que les parties restent maîtresses du processus de règlement du litige. Cela peut contribuer au maintien de bonnes relations d’affaires avec les autres parties concernées.

  Conseil d’expert : inclure dans tout contrat définissant une relation avec un tiers une clause prévoyant la possibilité de recourir à un mode de règlement extrajudiciaire en cas de litige.

 

Faire respecter des droits de propriété intellectuelle : vers qui se tourner?

La surveillance du respect des droits de propriété intellectuelle incombe principalement au titulaire de ces droits. Autrement dit, c’est à vous, en tant que propriétaire, qu’il appartient de déceler toute atteinte à vos droits, et de décider des mesures à prendre.

Les gouvernements ont pour devoir d’établir des institutions permettant de faciliter l’application des droits de propriété intellectuelle. La justice et, dans certains cas, des organes administratifs tels que les offices de propriété intellectuelle ou les services douaniers, sont des institutions gouvernementales susceptibles d’intervenir en cas d’atteinte aux droits.

Les autorités douanières jouent également un rôle important aux frontières, où des mesures sont en place pour empêcher l’importation de contrefaçons de produits de marque ou de marchandises pirates portant atteinte au droit d’auteur. Si vous apprenez que des produits portant atteinte à vos droits de propriété intellectuelle sont en cours d’importation dans le pays, vous pouvez demander aux autorités douanières de suspendre leur mise en circulation. Les services des douanes peuvent agir sur demande des titulaires de droits ou sur ordre des tribunaux. Dans certains pays, ils peuvent également agir de leur propre initiative. Il existe également, dans certains pays, des associations sectorielles qui aident leurs membres à faire respecter leurs droits de propriété intellectuelle.

Accord sur les ADPIC

La partie III de l’Accord sur les aspects des droits de propriété intellectuelle qui touchent au commerce (Accord sur les ADPIC) oblige les membres de l’Organisation mondiale du commerce à faire en sorte que leur législation comporte les mécanismes de défense des droits de propriété intellectuelle qui y sont mentionnés. L’accord prévoit également que les procédures et mesures correctives civiles, administratives et pénales doivent être conformes aux normes minimales prescrites.

Application des droits de propriété intellectuelle : que faire en cas d’atteinte?

Il est toujours préférable de demander conseil à un professionnel lorsque l’on soupçonne une atteinte à ses droits de propriété intellectuelle. Les différents systèmes juridiques offrent tout un éventail d’outils de défense des droits, dont les procédures et les modalités de mise en œuvre varient selon les pays. Les actions à prendre sont déterminées par le caractère intentionnel ou non de l’atteinte.

Lettre de mise en demeure

La première mesure que l’on prend généralement à l’encontre de l’auteur présumé d’une atteinte à des droits de propriété intellectuelle est de lui adresser une “lettre de mise en demeure”. Cette lettre a pour objet de porter à la connaissance de l’autre partie l’existence d’une possibilité de conflit de son activité commerciale avec des droits de propriété intellectuelle (en expliquant sur quoi porte précisément ce conflit), et de lui proposer de rechercher une solution amiable à ce problème.

Cette manière de procéder donne souvent de bons résultats lorsque l’atteinte n’est pas intentionnelle, son auteur étant alors disposé, dans la plupart des cas, à mettre fin à l’activité en cause ou à négocier un accord de licence.

Procédure de justice

Lorsqu’une atteinte à des droits de propriété intellectuelle perdure, il est possible de demander l’aide de la police et d’engager une action en justice. Chaque législation nationale prévoit un éventail de mesures de protection des droits de propriété intellectuelle. Un tribunal peut, par exemple, avoir la faculté de rendre une ordonnance provisoire de conservation de preuve d’une atteinte présumée à des droits de propriété intellectuelle. Une fois cette atteinte établie, le tribunal peut ordonner à son auteur d’y mettre fin et de verser une certaine somme à titre de réparation du préjudice subi par le titulaire des droits. La saisie et le retrait des circuits commerciaux des produits en cause peuvent également être ordonnés, et dans de nombreux pays, l’auteur de l’atteinte peut aussi se voir ordonner de fournir l’identité des personnes ayant participé à la production et à la distribution de ces produits, ainsi que les détails relatifs à leurs canaux de distribution.

Lorsque l’atteinte à des droits de propriété intellectuelle constitue un délit pénal au regard de la législation nationale applicable, comme dans les cas de contrefaçon de marques ou de piratage de droit d’auteur, il est possible d’appeler les autorités pour leur demander de faire enquête.

Études de cas

A Bangla keyboard layout
(Photo: Ananda Computers)

Bataille de propriété intellectuelle pour le bengali

Découvrez comment l’inventeur d’un logiciel de saisie et d’un clavier de dactylographie en bengali a mis en œuvre toute une panoplie de tactiques pour combattre le piratage généralisé de son produit.

Feta cheese in a bowl
(Photo: Flickr/Rebecca Siegal)

À la défense de la fêta

Lorsqu’il s’est avéré que la popularité du fromage fêta était pour eux un atout à double tranchant, les producteurs traditionnels grecs ont porté le débat relatif aux caractéristiques uniques de leur produit devant la Cour européenne de justice.

Haberman baby cups
(Photo: Haberman Products Ltd.)

Faire face aux imitateurs de tasses

Découvrez ce qu’a fait la créatrice d’un produit innovant lorsqu’elle a découvert qu’au lieu de prendre une licence, l’une des entreprises pressenties avait décidé de copier son produit.

Pour en savoir plus