À propos de la propriété intellectuelle Formation en propriété intellectuelle Sensibilisation à la propriété intellectuelle La propriété intellectuelle pour… Propriété intellectuelle et… Propriété intellectuelle et… Information relative aux brevets et à la technologie Information en matière de marques Information en matière de dessins et modèles industriels Information en matière d’indications géographiques Information en matière de protection des obtentions végétales (UPOV) Lois, traités et jugements dans le domaine de la propriété intellectuelle Ressources relatives à la propriété intellectuelle Rapports sur la propriété intellectuelle Protection des brevets Protection des marques Protection des dessins et modèles industriels Protection des indications géographiques Protection des obtentions végétales (UPOV) Règlement extrajudiciaire des litiges Solutions opérationnelles à l’intention des offices de propriété intellectuelle Paiement de services de propriété intellectuelle Décisions et négociations Coopération en matière de développement Appui à l’innovation Partenariats public-privé L’Organisation Travailler avec nous Responsabilité Brevets Marques Dessins et modèles industriels Indications géographiques Droit d’auteur Secrets d’affaires Académie de l’OMPI Ateliers et séminaires Journée mondiale de la propriété intellectuelle Magazine de l’OMPI Sensibilisation Études de cas et exemples de réussite Actualités dans le domaine de la propriété intellectuelle Prix de l’OMPI Entreprises Universités Peuples autochtones Instances judiciaires Ressources génétiques, savoirs traditionnels et expressions culturelles traditionnelles Économie Égalité des genres Santé mondiale Changement climatique Politique en matière de concurrence Objectifs de développement durable Application Technologies de pointe Applications mobiles Sport Tourisme PATENTSCOPE Analyse de brevets Classification internationale des brevets Programme ARDI – Recherche pour l’innovation Programme ASPI – Information spécialisée en matière de brevets Base de données mondiale sur les marques Madrid Monitor Base de données Article 6ter Express Classification de Nice Classification de Vienne Base de données mondiale sur les dessins et modèles Bulletin des dessins et modèles internationaux Base de données Hague Express Classification de Locarno Base de données Lisbon Express Base de données mondiale sur les marques relative aux indications géographiques Base de données PLUTO sur les variétés végétales Base de données GENIE Traités administrés par l’OMPI WIPO Lex – lois, traités et jugements en matière de propriété intellectuelle Normes de l’OMPI Statistiques de propriété intellectuelle WIPO Pearl (Terminologie) Publications de l’OMPI Profils nationaux Centre de connaissances de l’OMPI Série de rapports de l’OMPI consacrés aux tendances technologiques Indice mondial de l’innovation Rapport sur la propriété intellectuelle dans le monde PCT – Le système international des brevets ePCT Budapest – Le système international de dépôt des micro-organismes Madrid – Le système international des marques eMadrid Article 6ter (armoiries, drapeaux, emblèmes nationaux) La Haye – Le système international des dessins et modèles industriels eHague Lisbonne – Le système d’enregistrement international des indications géographiques eLisbon UPOV PRISMA Médiation Arbitrage Procédure d’expertise Litiges relatifs aux noms de domaine Accès centralisé aux résultats de la recherche et de l’examen (WIPO CASE) Service d’accès numérique aux documents de priorité (DAS) WIPO Pay Compte courant auprès de l’OMPI Assemblées de l’OMPI Comités permanents Calendrier des réunions Documents officiels de l’OMPI Plan d’action de l’OMPI pour le développement Assistance technique Institutions de formation en matière de propriété intellectuelle Mesures d’appui concernant la COVID-19 Stratégies nationales de propriété intellectuelle Assistance en matière d’élaboration des politiques et de formulation de la législation Pôle de coopération Centres d’appui à la technologie et à l’innovation (CATI) Transfert de technologie Programme d’aide aux inventeurs WIPO GREEN Initiative PAT-INFORMED de l’OMPI Consortium pour des livres accessibles L’OMPI pour les créateurs WIPO ALERT États membres Observateurs Directeur général Activités par unité administrative Bureaux extérieurs Avis de vacance d’emploi Achats Résultats et budget Rapports financiers Audit et supervision

Un organe consultatif sur l'application des droits aborde des questions de premier plan en matière de propriété intellectuelle

Genève, 1 juillet 2004
Actualités UPD/2004/227

Le rôle essentiel que jouent les autorités judiciaires dans l'application efficace des droits de propriété intellectuelle était au centre des débats de la réunion du Comité consultatif sur l'application des droits tenue à Genève du 28 au 30 juin 2004.

M. Kamil Idris, directeur général de l'OMPI, s'est félicité des discussions des États membres visant à renforcer le rôle des autorités judiciaires dans l'application des droits. "L'importance de l'application des droits de propriété intellectuelle et le rôle des autorités judiciaires ne sauraient être sous-estimés", a-t-il déclaré. "Pour que le véritable développement économique, social et culturel ait lieu, la propriété intellectuelle doit jouer un rôle central; et pour ce faire, il faut que les droits de propriété intellectuelle soient appliqués dans l'ensemble de la société", a-t-il ajouté.

Le Comité consultatif sur l'application des droits a été créé en 2002 par les États membres de l'OMPI comme instance chargée d'examiner les questions relatives à l'application des droits avec, pour mandat, de fournir une assistance et une coordination techniques, de veiller à la coopération et d'assurer un échange d'informations sur les questions relatives à l'application des droits. Les États membres ont convenu de l'importance de ces questions et ont souligné l'utilité de ce comité en tant qu'organe de discussion et d'échange d'expériences nationales afin de promouvoir une meilleure compréhension des questions relatives à l'application des droits. Quelque 143 délégués représentant 62 États membres, trois organisations intergouvernementales et 13 organisations non gouvernementales ont participé à cette réunion présidée par M. Henry Olsson, conseiller spécial du gouvernement au Ministère suédois de la justice.

Plusieurs exposés ont été présentés par des hauts magistrats et des hauts représentants de gouvernements du monde entier pendant les trois jours de réunion. Ils ont mis en évidence le rôle des autorités judiciaires et parajudiciaires et du ministère public dans les activités d'application des droits, établi un parallèle entre les systèmes juridiques de droit romano-germanique et de common law, mis en avant les procédures administratives dans l'application des droits de propriété intellectuelle, traité des procédures et sanctions pénales et présenté différentes expériences nationales.

Compte tenu du rôle capital des autorités judiciaires dans l'application des droits de propriété intellectuelle, le comité est convenu de l'importance générale de la formation et de la spécialisation continue du corps judiciaire dans le domaine de la propriété intellectuelle, ainsi que de la nécessité de mieux faire connaître les questions d'application de la propriété intellectuelle à tous les niveaux du système judiciaire.

Le comité a débattu de nombreuses questions fondamentales concernant l'application des droits de propriété intellectuelle, notamment des recours et moyens de droit au civil et au pénal, de l'évaluation de dommages-intérêts dans différents systèmes juridiques et des moyens de réduire les coûts des litiges en matière de propriété intellectuelle, question fondamentale pour tout système d'application des droits de propriété intellectuelle efficace. S'agissant de la réduction de ces coûts, le comité a examiné l'importance d'une gestion efficace des dossiers par le pouvoir judiciaire, l'intégration de procédures de médiation dans les structures judiciaires, la rationalisation des procédures dans le cadre du contentieux de la propriété intellectuelle et le rôle des procédures administratives parajudiciaires. Le comité a également insisté sur l'importance du rôle joué par les titulaires de droits concernant l'obtention de preuves et l'identification de produits de contrefaçon.

Il a été décidé qu'à sa prochaine session en juin 2005, le comité aborderait la question de l'éducation et de la sensibilisation du public, y compris de la formation, sous tous les aspects de l'application des droits, en privilégiant en particulier les questions d'intérêt commun ressortant des demandes d'assistance dans ce domaine par les États membres.

Pour plus de renseignements, on peut s'adresser à la Section des relations avec les médias et avec le public (OMPI) :

  • Tél. : (+41 22) 338 81 61 ou 338 95 47
  • Tlcp. : (+41 22) 338 88 10
  • Mél. : publicinf@wipo.int