À propos de la propriété intellectuelle Formation en propriété intellectuelle Sensibilisation à la propriété intellectuelle La propriété intellectuelle pour… Propriété intellectuelle et… Propriété intellectuelle et… Information relative aux brevets et à la technologie Information en matière de marques Information en matière de dessins et modèles industriels Information en matière d’indications géographiques Information en matière de protection des obtentions végétales (UPOV) Lois, traités et jugements dans le domaine de la propriété intellectuelle Ressources relatives à la propriété intellectuelle Rapports sur la propriété intellectuelle Protection des brevets Protection des marques Protection des dessins et modèles industriels Protection des indications géographiques Protection des obtentions végétales (UPOV) Règlement extrajudiciaire des litiges Solutions opérationnelles à l’intention des offices de propriété intellectuelle Paiement de services de propriété intellectuelle Décisions et négociations Coopération en matière de développement Appui à l’innovation Partenariats public-privé L’Organisation Travailler avec nous Responsabilité Brevets Marques Dessins et modèles industriels Indications géographiques Droit d’auteur Secrets d’affaires Académie de l’OMPI Ateliers et séminaires Journée mondiale de la propriété intellectuelle Magazine de l’OMPI Sensibilisation Études de cas et exemples de réussite Actualités dans le domaine de la propriété intellectuelle Prix de l’OMPI Entreprises Universités Peuples autochtones Instances judiciaires Ressources génétiques, savoirs traditionnels et expressions culturelles traditionnelles Économie Égalité des genres Santé mondiale Changement climatique Politique en matière de concurrence Objectifs de développement durable Application Technologies de pointe Applications mobiles Sport Tourisme PATENTSCOPE Analyse de brevets Classification internationale des brevets Programme ARDI – Recherche pour l’innovation Programme ASPI – Information spécialisée en matière de brevets Base de données mondiale sur les marques Madrid Monitor Base de données Article 6ter Express Classification de Nice Classification de Vienne Base de données mondiale sur les dessins et modèles Bulletin des dessins et modèles internationaux Base de données Hague Express Classification de Locarno Base de données Lisbon Express Base de données mondiale sur les marques relative aux indications géographiques Base de données PLUTO sur les variétés végétales Base de données GENIE Traités administrés par l’OMPI WIPO Lex – lois, traités et jugements en matière de propriété intellectuelle Normes de l’OMPI Statistiques de propriété intellectuelle WIPO Pearl (Terminologie) Publications de l’OMPI Profils nationaux Centre de connaissances de l’OMPI Série de rapports de l’OMPI consacrés aux tendances technologiques Indice mondial de l’innovation Rapport sur la propriété intellectuelle dans le monde PCT – Le système international des brevets ePCT Budapest – Le système international de dépôt des micro-organismes Madrid – Le système international des marques eMadrid Article 6ter (armoiries, drapeaux, emblèmes nationaux) La Haye – Le système international des dessins et modèles industriels eHague Lisbonne – Le système d’enregistrement international des indications géographiques eLisbon UPOV PRISMA Médiation Arbitrage Procédure d’expertise Litiges relatifs aux noms de domaine Accès centralisé aux résultats de la recherche et de l’examen (WIPO CASE) Service d’accès numérique aux documents de priorité (DAS) WIPO Pay Compte courant auprès de l’OMPI Assemblées de l’OMPI Comités permanents Calendrier des réunions Documents officiels de l’OMPI Plan d’action de l’OMPI pour le développement Assistance technique Institutions de formation en matière de propriété intellectuelle Mesures d’appui concernant la COVID-19 Stratégies nationales de propriété intellectuelle Assistance en matière d’élaboration des politiques et de formulation de la législation Pôle de coopération Centres d’appui à la technologie et à l’innovation (CATI) Transfert de technologie Programme d’aide aux inventeurs WIPO GREEN Initiative PAT-INFORMED de l’OMPI Consortium pour des livres accessibles L’OMPI pour les créateurs WIPO ALERT États membres Observateurs Directeur général Activités par unité administrative Bureaux extérieurs Avis de vacance d’emploi Achats Résultats et budget Rapports financiers Audit et supervision

Les paiements transfrontières pour l’utilisation de la propriété intellectuelle

31 mai 2023

Davide Bonaglia et Sacha Wunsch-Vincent (OMPI)

  • Les paiements transfrontières pour l’utilisation de la propriété intellectuelle ont quasiment atteint les 1000 milliards de dollars É.-U. en 2021.

  • C’est 50 fois plus qu’il y a quatre décennies.

  • Ce sont les États-Unis d’Amérique qui ont gagné le plus d’argent en vendant leur propriété intellectuelle à l’étranger, suivis par l’Allemagne et le Japon.

  • Parmi les économies à revenu intermédiaire, la Chine, le Brésil, la Türkiye et l’Argentine figurent parmi les 20 premières.

  • En Afrique subsaharienne, les principaux pays sont l’Afrique du Sud, le Ghana et le Kenya.

La plupart des chiffres récents pour 2021 montrent que les paiements transfrontières pour l’utilisation de la propriété intellectuelle atteignent près de 1000 milliards de dollars É.-U, traduisant une croissance d’environ 65% par rapport à 2010 et une multiplication par un facteur de plus de 50 au cours des quatre dernières décennies (voir la Figure 1).

Figure 1 : les paiements transfrontières pour l’utilisation de la propriété intellectuelle, en dollars É.-U., pour la période 1980-2021.

gii-2023-news0012-fig1-845
Source : les auteurs se sont fondés sur l’Annuaire de statistiques de balance des paiements du Fonds monétaire international.  Tiré de : données de la Banque mondiale

Selon les nouvelles données qui seront utilisées dans l’Indice mondial de l’innovation 2023, les paiements liés à la propriété intellectuelle – à savoir les paiements effectués lorsque les acteurs d’un pays paient pour la propriété intellectuelle détenue par un autre acteur, situé dans un autre pays – ont atteint les 528 milliards de dollars É.-U. en 2021 (+14% par rapport à 2020), tandis que les recettes liées à la propriété intellectuelle – lorsque les acteurs d’un pays reçoivent de l’argent pour leur propriété intellectuelle utilisée par un autre acteur, dans un autre pays – se sont élevées à 453 milliards de dollars É.-U. en 2021 (+13% par rapport à 2020) (voir la Figure 2).

Ensemble, ces deux chiffres représentent près de 9% du commerce total des services commerciaux, contre environ 7% en 2012 (voir la Figure 2).

Figure 2 : exportations de propriété intellectuelle − en termes absolus (en dollars É.-U., axe de gauche) et comme partie du commerce des services commerciaux (en pourcentage, axe de droite), 2012-2021

gii-2023-news0012-fig2-845
Source : les auteurs se sont fondés sur la base de données sur le commerce des services commerciaux de l’Organisation mondiale du commerce (OMC) et de la Conférence des Nations Unies sur le commerce et le développement.

Cette croissance du commerce mondial de la propriété intellectuelle reflète la manière dont la production mondiale a été réorganisée au cours des dernières décennies[1]. Grâce aux progrès de la technologie et à la réduction des coûts commerciaux, les processus de production sont devenus plus fragmentés et dispersés dans le monde entier.  Avec la mondialisation de la production, les actifs incorporels, tels que les connaissances technologiques, les logiciels et le savoir-faire, ont fait croître le commerce transfrontalier d’idées.  Au lieu de mettre au point des technologies en interne, les entreprises ont tendance à s’approvisionner auprès de tiers, dans l’idée d’acquérir de nouvelles connaissances et compétences dont elles ne pas disposent en interne[2].

En 2021, les États-Unis d’Amérique ont gagné le plus d’argent en vendant leur propriété intellectuelle à l’étranger, à hauteur de plus de 124 milliards de dollars É.-U., soit une augmentation de 7,8% par rapport à 2020 (voir le tableau 1).  En 2021, l’Allemagne, l’“exportateur numéro deux de propriété intellectuelle”, a également considérablement augmenté ses exportations de propriété intellectuelle, passant de près de 36 000 milliards de dollars É.-U. en 2020 à près de 57 000 milliards de dollars É.-U. en 2021.  La Chine est le seul pays à revenu intermédiaire à figurer parmi les 10 premiers du classement, à la septième position.  Parmi les 20 premiers du classement, le Brésil occupait la seizième position, avec 705 milliards de dollars É.-U., la Türkiye, la dix-huitième position avec 228 milliards de dollars É.-U., et l’Argentine la dix-neuvième position avec 227 milliards de dollars É.-U.

Tableau 1 : classement des principaux exportateurs mondiaux de propriété intellectuelle, en milliards de dollars É.-U., 2021

Classement

Économie

Exportations de propriété intellectuelle en 2021 (en milliards de dollars É.-U.)

Classement

Économie

Exportations de propriété intellectuelle en 2021 (en milliards de dollars É.-U.)

1

États-Unis d’Amérique

124 613

11

République de Corée

8 022

2

Allemagne

56 947

12

Émirats arabes unis

3 267

3

Japon

47 860

13

Israël

1 668

4

Pays-Bas

38 302

14

en Australie

1 228

5

Suisse

29 916

15

Inde

870

6

Royaume-Uni

23 502

16

Brésil

705

7

Irlande

17 609

17

Chypre

594

8

Chine

11 948

18

Türkiye

228

9

Singapour

11 648

19

Argentine

227

10

Canada

8 535

20

Afrique du Sud

135

Source : les auteurs se sont fondés sur la base de données sur le commerce des services commerciaux de l’Organisation mondiale du commerce (OMC) et de la Conférence des Nations Unies sur le commerce et le développement.

Si l’on considère la part des exportations de propriété intellectuelle dans le commerce total, l’Europe fait figure de leader, avec 12 économies européennes classées parmi les 20 premières (voir le tableau 2).  La Suisse compte la part la plus élevée de recettes générées par les exportations de propriété intellectuelle, pour 5,24% de son commerce total.  L’Estonie a également beaucoup progressé et figure pour la première fois parmi les 20 premiers.

Tableau 2 : classement préliminaire des principaux exportateurs mondiaux de propriété intellectuelle selon l’Indice mondial de l’innovation 2023, en pourcentage du commerce total, 2021

Classement préliminaire selon l’Indice mondial de l’innovation 2023

Économie

Part des exportations de propriété intellectuelle dans le commerce total

Classement préliminaire selon l’Indice mondial de l’innovation 2023

Économie

Part des exportations de propriété intellectuelle dans le commerce total

1

Suisse

5,82%

11

Royaume-Uni

8 022

2

Japon

5,17%

12

Chypre

3 267

3

Pays-Bas

4,47%

13

Danemark

1 668

4

Malte

4,21%

14

Nouvelle-Zélande

1 228

5

États-Unis d’Amérique

29,916%

15

Singapour

870

6

Islande

23,502%

16

France

705

7

Irlande

17,609%

17

Canada

594

8

Suède

11,948%

18

Estonie

228

9

Allemagne

11,648%

19

Luxembourg

227

10

Finlande

8,535%

20

Israël

135

Source : les auteurs se sont fondés sur la base de données sur le commerce des services commerciaux de l’Organisation mondiale du commerce (OMC) et de la Conférence des Nations Unies sur le commerce et le développement.

La figure 3a présente les principales économies pour les exportations totales de propriété intellectuelle en Europe, en Amérique du Nord, en Asie du Sud-Est, en Asie de l’Est et en Océanie.  L’Allemagne et les Pays-Bas sont en tête du classement en Europe, tandis que l’Asie de l’Est, le Japon, la Chine et Singapour sont les pays les plus performants en termes d’exportations de propriété intellectuelle[3].

  • En Asie centrale et en Asie du Sud, les économies les plus performantes sont l’Inde et le Pakistan.
  • En Afrique du Nord et en Asie occidentale, les principales économies pour les exportations de propriété intellectuelle sont les Émirats arabes unis et Israël.
  • En Amérique latine et dans les Caraïbes, le Brésil, l’Argentine et la Colombie occupent les trois premières places.
  • Enfin, en Afrique subsaharienne, les économies les plus performantes sont l’Afrique du Sud, le Ghana et le Kenya.

Figure 3a : Leaders mondiaux en matière d’exportations de propriété intellectuelle en 2021, en milliards de dollars É.-U.

gii-2023-news0012-fig3a-845
Source : l’estimation des auteurs repose sur les données 2021 tirées de : la base de données sur le commerce des services commerciaux de l’Organisation mondiale du commerce (OMC) et de la Conférence des Nations Unies sur le commerce et le développement.

Figure 3b : Leaders mondiaux en matière d’exportations de propriété intellectuelle en 2021, en milliards de dollars É.-U.

gii-2023-news0012-fig3b-845
Source : l’estimation des auteurs repose sur les données 2021 tirées de : la base de données sur le commerce des services commerciaux de l’Organisation mondiale du commerce (OMC) et de la Conférence des Nations Unies sur le commerce et le développement.

La figure 4a présente les principales économies en termes d’exportations de propriété intellectuelle dans le commerce total en Europe, en Amérique du Nord, en Asie du Sud-Est, en Asie de l’Est et en Océanie.

  • Parmi les pays européens, la Suisse compte la part la plus élevée de recettes générées par les exportations de propriété intellectuelle, suivie par les Pays-Bas et Malte.
  • En Asie de l’Est, le Japon est leader en termes d’exportations de propriété intellectuelle, qui représentent 5,17% de ses recettes commerciales totales.  Viennent ensuite la Nouvelle-Zélande et Singapour, avec 1,96% et 1,74%, respectivement.
  • En Afrique du Nord et en Asie occidentale, Chypre et Israël sont en tête du classement.

Figure 4a : Principales économies pour la part des exportations de propriété intellectuelle dans le commerce total, 2021

gii-2023-news0012-fig4a-845
Source : l’estimation des auteurs repose sur la base de données sur le commerce des services commerciaux de l’Organisation mondiale du commerce (OMC) et de la Conférence des Nations Unies sur le commerce et le développement.
  • En Afrique du Nord et en Asie occidentale, Israël (1,28%), et les Émirats arabes unis (0,88%) arrivent ensuite.
  • En Amérique latine et dans les Caraïbes, l’Argentine (0,29%), le Brésil (0,23%) et la Colombie (0,22%) occupent les trois premières places.
  • Enfin, en Afrique subsaharienne, les économies les plus performantes pour la part de leurs exportations de propriété intellectuelle dans le commerce total sont le Kenya, le Ghana et l’Ouganda.

Figure 4b : Principales économies pour la part de leurs exportations de propriété intellectuelle dans le commerce total, en pourcentage, 2021

gii-2023-news0012-fig4b-845
Source : Les auteurs se sont fondés sur la base de données sur le commerce des services commerciaux de l’Organisation mondiale du commerce (OMC) et de la Conférence des Nations Unies sur le commerce et le développement.

Pour les classements définitifs, voir l’Indice mondial de l’innovation 2023, qui sera publié le 27 septembre 2023.

Pour une analyse détaillée des inconvénients posés par l’utilisation des données relatives aux paiements transfrontières liés à la propriété intellectuelle, notamment la manière dont les multinationales faussent l’évaluation des flux transfrontières de propriété intellectuelle à des fins fiscales, voir la bibliographie mentionnée dans la note de bas de page 1.

Rappel

L’Indice mondial de l’innovation comprend un pilier relatif aux produits du savoir et de la technologie, avec trois sous-piliers concernant la création de savoirs (6.1), l’impact des savoirs (6.2) et la diffusion des savoirs (6.3).  Le sous-pilier 6.2 comprend un indicateur relatif aux recettes tirées de la propriété intellectuelle, en pourcentage du commerce total (6.3.1), qui mesure les redevances reçues pour l’utilisation de la propriété intellectuelle (c’est-à-dire, les recettes) en pourcentage du commerce total, sous la forme d’une moyenne des trois années les plus récentes.

Les recettes sont perçues auprès des résidents et des non-résidents pour l’utilisation de droits de propriété (brevets, marques, droit d’auteur, dessins et modèles industriels, y compris les secrets d’affaires et les franchises) et pour les licences de reproduction ou de distribution de la propriété intellectuelle incorporée dans des œuvres originales ou des prototypes (droit d’auteur sur les livres et manuscrits, les logiciels informatiques, les œuvres cinématographiques et les enregistrements sonores), ainsi que pour les droits connexes (tels que les représentations ou exécutions en direct et à la télévision, et les diffusions par câble ou satellite).  Le commerce total est défini comme la somme des importations totales de produits de code G et de services commerciaux de code SOX (à l’exclusion des biens et services publics non classés ailleurs) et des exportations totales de produits de code G et de services commerciaux de code SOX (à l’exclusion des biens et services publics non classés ailleurs), divisée par deux.

Les données utilisées pour l’Indice mondial de l’innovation reposent sur la base de données sur le commerce des services commerciaux de l’Organisation mondiale du commerce et de la Conférence des Nations Unies sur le commerce et le développement (https://stats.wto.org/) et couvrent la période 2015-2021.

Notes de bas de page

[2] chapitre 1, Le nouveau visage de l’innovation, OMPI (2011), Rapport sur la propriété intellectuelle dans le monde, Genève.  OMPI.PDF, Chapter 1, The changing face of innovation and intellectual property, in WIPO (2011), World IP Report, Geneva. WIPO

[3] L’Indice mondial de l’innovation des auteurs repose sur les catégories de groupes régionaux établies par les Nations Unies : Asie centrale et du Sud, Europe, Amérique latine et Caraïbes, Amérique du Nord, Afrique du Nord et Asie occidentale, Asie du Sud-Est, Asie de l’Est et Océanie, Afrique subsaharienne.