À propos de la propriété intellectuelle Formation en propriété intellectuelle Sensibilisation à la propriété intellectuelle La propriété intellectuelle pour… Propriété intellectuelle et… Propriété intellectuelle et… Information relative aux brevets et à la technologie Information en matière de marques Information en matière de dessins et modèles industriels Information en matière d’indications géographiques Information en matière de protection des obtentions végétales (UPOV) Lois, traités et jugements dans le domaine de la propriété intellectuelle Ressources relatives à la propriété intellectuelle Rapports sur la propriété intellectuelle Protection des brevets Protection des marques Protection des dessins et modèles industriels Protection des indications géographiques Protection des obtentions végétales (UPOV) Règlement extrajudiciaire des litiges Solutions opérationnelles à l’intention des offices de propriété intellectuelle Paiement de services de propriété intellectuelle Décisions et négociations Coopération en matière de développement Appui à l’innovation Partenariats public-privé L’Organisation Travailler avec nous Responsabilité Brevets Marques Dessins et modèles industriels Indications géographiques Droit d’auteur Secrets d’affaires Académie de l’OMPI Ateliers et séminaires Journée mondiale de la propriété intellectuelle Magazine de l’OMPI Sensibilisation Études de cas et exemples de réussite Actualités dans le domaine de la propriété intellectuelle Prix de l’OMPI Entreprises Universités Peuples autochtones Instances judiciaires Ressources génétiques, savoirs traditionnels et expressions culturelles traditionnelles Économie Égalité des genres Santé mondiale Changement climatique Politique en matière de concurrence Objectifs de développement durable Application Technologies de pointe Applications mobiles Sport Tourisme PATENTSCOPE Analyse de brevets Classification internationale des brevets Programme ARDI – Recherche pour l’innovation Programme ASPI – Information spécialisée en matière de brevets Base de données mondiale sur les marques Madrid Monitor Base de données Article 6ter Express Classification de Nice Classification de Vienne Base de données mondiale sur les dessins et modèles Bulletin des dessins et modèles internationaux Base de données Hague Express Classification de Locarno Base de données Lisbon Express Base de données mondiale sur les marques relative aux indications géographiques Base de données PLUTO sur les variétés végétales Base de données GENIE Traités administrés par l’OMPI WIPO Lex – lois, traités et jugements en matière de propriété intellectuelle Normes de l’OMPI Statistiques de propriété intellectuelle WIPO Pearl (Terminologie) Publications de l’OMPI Profils nationaux Centre de connaissances de l’OMPI Série de rapports de l’OMPI consacrés aux tendances technologiques Indice mondial de l’innovation Rapport sur la propriété intellectuelle dans le monde PCT – Le système international des brevets ePCT Budapest – Le système international de dépôt des micro-organismes Madrid – Le système international des marques eMadrid Article 6ter (armoiries, drapeaux, emblèmes nationaux) La Haye – Le système international des dessins et modèles industriels eHague Lisbonne – Le système d’enregistrement international des indications géographiques eLisbon UPOV PRISMA Médiation Arbitrage Procédure d’expertise Litiges relatifs aux noms de domaine Accès centralisé aux résultats de la recherche et de l’examen (WIPO CASE) Service d’accès numérique aux documents de priorité (DAS) WIPO Pay Compte courant auprès de l’OMPI Assemblées de l’OMPI Comités permanents Calendrier des réunions Documents officiels de l’OMPI Plan d’action de l’OMPI pour le développement Assistance technique Institutions de formation en matière de propriété intellectuelle Mesures d’appui concernant la COVID-19 Stratégies nationales de propriété intellectuelle Assistance en matière d’élaboration des politiques et de formulation de la législation Pôle de coopération Centres d’appui à la technologie et à l’innovation (CATI) Transfert de technologie Programme d’aide aux inventeurs WIPO GREEN Initiative PAT-INFORMED de l’OMPI Consortium pour des livres accessibles L’OMPI pour les créateurs WIPO ALERT États membres Observateurs Directeur général Activités par unité administrative Bureaux extérieurs Avis de vacance d’emploi Achats Résultats et budget Rapports financiers Audit et supervision

Échanges de vues sur l’interface entre le droit et la propriété intellectuelle

25 octobre 2019

Tandis que les juges du monde entier font face à une augmentation du nombre de litiges de propriété intellectuelle soumis à leurs tribunaux, qui soulèvent des questions juridiques nouvelles et complexes, trente-trois des juges les plus expérimentés au monde en matière de propriété intellectuelle se sont réunis à l’occasion du Dialogue magistral de l’OMPI sur la détermination des droits de propriété intellectuelle – La propriété intellectuelle vue par les instances judiciaires, organisé à Washington afin de faire le point et d’échanger des données d’expérience sur les principales difficultés communes qu’ils rencontrent.

Group photo of WIPO’s Master Dialogue on IP Adjudication – Judicial Perspectives
(Photo: CAFC/Shannon Savage)

Du 16 au 19 septembre, le Dialogue magistral a réuni, dans les bâtiments historiques de la Cour d’appel des États-Unis d’Amérique pour le Circuit fédéral, des juges provenant de l’Australie, du Brésil, du Canada, de la Chine, du Chili, de la Colombie, de la France, de la Finlande, de l’Allemagne, d’Israël, du Kenya, du Mexique, du Pérou, de la Pologne, de la République de Corée, de la Roumanie, de la Turquie, du Royaume-Uni et de la Cour de justice de la Communauté andine, ainsi que 12 éminents juges américains.

Pendant plus de deux jours et demi, le programme du Dialogue magistral a couvert les questions d’actualité auxquelles les juges sont – ou seront bientôt – amenés à répondre, sur des thèmes tels que les brevets essentiels à l’application d’une norme et leur concession sous licence à des conditions équitables, raisonnables et non discriminatoires (conditions FRAND), ou encore les difficultés accrues posées par l’interface entre la propriété intellectuelle et le droit de la concurrence.

“Le Circuit fédéral a été ravi de pouvoir réunir tant d’éminents juristes dans le cadre de ce Dialogue magistral”, a déclaré la juge Kathleen O’Malley, qui siège à la Cour d’appel pour le Circuit fédéral et qui est membre du Conseil consultatif de juges de l’OMPI.  Et d’ajouter : “C’est grâce à une communication ouverte et à la poursuite de nos échanges que nous pourrons maintenir un système international de propriété intellectuelle solide et équitable.”

Photo of judges at the conference
(Photo: OMPI/Zebarjadi)

Outre une visite de la Cour suprême des États-Unis d’Amérique, les juges participants ont pu entendre des personnalités prestigieuses s’exprimer sur les dernières tendances et les questions les plus pressantes dans le domaine de la propriété intellectuelle aux États-Unis d’Amérique, notamment M. Andrei Iancu, sous-secrétaire du commerce pour la propriété intellectuelle et directeur de l’Office des brevets et des marques des États-Unis d’Amérique, et Mme Karyn Temple, directrice du service de l’enregistrement et directrice du Bureau du droit d’auteur des États-Unis d’Amérique.

Création d’un réseau mondial de juges en propriété intellectuelle

Organisé par le nouvel Institut judiciaire de l’OMPI, le Dialogue magistral met l’accent sur l’échange de connaissances et de données d’expérience concrètes et réelles, lors de sessions organisées en petits groupes, notamment sous la forme de débats, afin de maximiser les échanges de vues et d’idées entre les différents ressorts juridiques.

Pour un certain nombre de juges participants, dont la juge Anaya Dominguez, de la division de la propriété intellectuelle du Tribunal administratif fédéral de Mexico, ce niveau élevé d’interaction a été l’élément le plus important de l’expérience.  Pour certains juges, ce programme a été l’occasion de partager pour la première fois les difficultés qu’ils rencontrent dans leurs tribunaux, tandis que pour d’autres, qui auront bientôt à traiter de nouveaux types de litiges de propriété intellectuelle, cette rencontre a permis d’échanger des données avec ceux de leurs homologues ayant déjà rencontré de tels enjeux.

Chine, les juges sont “réellement présents aux frontières du droit” lorsqu’ils sont aux prises avec l’évolution des litiges de propriété intellectuelle, et avec les conséquences extraterritoriales que peuvent avoir les décisions judiciaires, en particulier lorsque ces litiges touchent également d’autres domaines du droit.

Néanmoins, les juges participants étaient d’avis que, malgré les différences entre les traditions juridiques et les systèmes judiciaires des ressorts représentés, il était possible de comprendre et d’échanger utilement des vues sur la propriété intellectuelle dans un langage commun.

Ancien président de la Cour d’appel pour le Circuit fédéral, M. Paul Michel, l’un des experts présents, a fait observer que la force du Dialogue magistral tenait au fait qu’il s’agissait de juges s’adressant à d’autres juges.  Les juges peuvent ainsi apprendre les uns des autres quant aux différences entre leurs pays, et aux conséquences de ces différences sur la manière dont les litiges de propriété intellectuelle sont tranchés.

Ancien président de la Cour d’appel pour le Circuit fédéral, M. Paul Michel, l’un des experts présents, a fait observer que,

la force du Dialogue magistral tenait au fait qu’il s’agissait de juges s’adressant à d’autres juges.  Les juges peuvent ainsi apprendre les uns des autres quant aux différences entre leurs pays, et aux conséquences de ces différences sur la manière dont les litiges de propriété intellectuelle sont tranchés.

Photo of judges in open discussion
(Photo: OMPI/Zebarjadi)

Avec ce Dialogue magistral, l’OMPI vise non seulement à stimuler le débat durant le programme, mais aussi à favoriser la création d’un réseau mondial de juges spécialisés en propriété intellectuelle afin de poursuivre ce dialogue transnational, tandis que les tribunaux continuent de s’adapter à l’évolution du rôle de la propriété intellectuelle dans un monde en pleine mutation.  Comme l’a fait observer la juge Rachel Barkai, du tribunal de district de Tel-Aviv, “ce n’est peut-être que le début d’un dialogue.”

L’occasion de collaborer chaque année avec un tribunal national

Organisé en étroite collaboration avec la juge O’Malley, de la Cour d’appel pour le Circuit fédéral, le Dialogue magistral a été accueilli par la Cour d’appel, avec l’appui de sa présidente Sharon Prost, et une allocution de bienvenue a été prononcée par la juge Kimberley Moore.

L’édition de 2019 était la deuxième d’une nouvelle initiative lancée par l’OMPI afin de promouvoir des échanges concrets, au niveau mondial, entre des juges expérimentés spécialisés en propriété intellectuelle.  Le premier cours magistral sur la détermination des droits de propriété intellectuelle avait été organisé en collaboration avec la Cour suprême populaire de la Chine à Beijing du 21 au 23 août 2018.

Ce cours est organisé dans le cadre d’un programme annuel, dont le lieu et le thème pour 2020 seront annoncés prochainement.

Que prévoit l’OMPI pour les juges?

Le Forum 2019 de l’OMPI à l’intention des juges spécialisés en propriété intellectuelle aura lieu au siège de l’OMPI à Genève (Suisse) du 13 au 15 novembre 2019.  Vous trouverez le programme du Forum et des informations connexes sur la page Web du ForumL’enregistrement est ouvert à tous les membres de la magistrature nationale des différents pays, ainsi qu’aux membres des organes quasi judiciaires ou des tribunaux administratifs chargés de régler des litiges de propriété intellectuelle.

En 2018, la première édition du Forum a réuni 119 juges venus de 64 pays pour des discussions sur une durée de trois jours.  Les questions abordées lors de ces discussions figurent dans le rapport établiPDF, 2018 Report.